与大家伙情况差不多，我家开通了有线电视，也开通了互联网。

然而电视开着的时间很可能是在厨房煮饭，或者把电视打开的同时，也把浴室的热水器打开。只有在有精彩体育比赛直播的时候，才会电视开着，人也在电视前面的沙发候着，但是手里可能还是抱着ipad。

家里的路由器是二十四小说开机的，人手一台能上网的机器，无论是台式机还是ipad，只要能上网，大家都是无比快乐。这个时候，电视仍然是开着的。

电视在播放哪个台，播放什么节目大家是不怎么关心的，甚至有天电视的喇叭坏了，压根就是哑巴节目也是在我要看NBA的时候才发现。

可是路由器一有什么风吹草动，那可是劳师动众的事情了。

这是不是所谓的进入了web2.0时代，大家都喜欢表达了，大家都有思维的意识了，或者说大家都能表达了，大家可以有思维的意识了。

以前电视这能吸引万千粉丝的"盒子"现在是备受冷遇了，因为电视这个盒子只有它说，没有你说；你对它说了别人都听不见，更不要说电视的人物能听见；它播什么你就得看什么，你只是观众。

互联网则是不同，你虽然是"草根"，但是你可能做到一呼百应；你不喜欢他们这么说，你可以自己说；他们说了，你可以马上就对他们评论。

于是，你我他都更喜欢互联网，这曾经给我们带来无比快乐的电视，就这么沦为了黄脸婆了，唠唠叨叨地与你相伴，被遗弃了仍喋喋不休。

互联网现在是能给我们带来快乐的东西了，万千人都是串在一根线上的蚂蚱，大家伙却为此玩得不亦乐乎。

不是我不明白，而是时代发展得太快，什么时候也可以让空气变成黄脸婆呢？

李部长说了，中央选派干部到地方任职有望常态化，看来京城大元居京不是“白居易“了，需要到地方居住居住了。

那么地方的芝麻们居住得易吗？看看逐年膨胀的公务员队伍就知道地方公务员要升官是如此的困难。

现在好了，本来就那么一些位置，现在中央要派人下来坐一坐，底下的人你就别指望了，还要一个常态化。

其实我们可以来看看这么一个常态化的逻辑：锻炼干部。难道在中央就不能锻炼干部？在基层锻炼了这么多年的干部，就没有成果，非中央派来锻炼的人，才能锻炼出成果？中央来地方的人是要任职的，没有官位就无所谓任职了，这是为人民服务的政府，毫无基层工作经验的人任职是为了锻炼，要锻炼总是有代价的，这份代价由谁来付？

这厢驻京办刚刚撤销，这边“有能力“的人也要削尖脑袋“跑部“了。“跑部“了就能有机会空降，埋头苦干了，升空的机会都有机会被空降的抢得先机。

本来跑部钱进已倍受诟病，现在还要弄个中央空降兵，这不是变相的跑部钱进？

咱们一介平民，谁跟谁升官了，与咱们无关。

但是中央的空降兵来了，打击了地方土八路的积极性，让办事更难，政府的门更难进，那就会严重地影响咱们平民百姓的生活。难道真的要实现有事就找x中央？

不是泼冷水，只是希望政府不要与民争利，中央也不要与地方争利。

深圳是全国改革开放的窗口，从来不缺轰动全国的新闻，今天看看《深圳一央企楼盘低价卖私企再高价买回 涉案金额超4亿》惊天大案，还是令人啧啧称奇啊。

4个亿？深圳速度是全国有名的，但是GDP突破1万亿用都用了30年。这个央企只是转了一圈就4个亿，这是比深圳速度还深圳速度，这就是央企之所以能代表我国先进生产力的原因——政治书上说，国有企业是代表我国先进生产力发展方向的。

还是按照政治书的说法，国企是由国家代表人民来管理的企业，怎么近年来只见国企为人民贡献了下岗工人和提价声声，也没有见着它们为人民群众带来什么实惠的东西。

可能我这个比较狭隘，有人会来个十连问：
第一问电信公司的员工是不是人民？他们的通讯是免费，这难道不是实惠？
第二问石化公司的员工是不是人民？他们的茅台是免费，这难道不是实惠？
第三问电力公司的员工是不是人民？他们家用电据说是免费的，这难道不是实惠？
第四问铁路员工是不是人民？他们全家做火车据说是免费，这难道不是实惠？
第五问银行员工是不是人民？他们家贷款时可以打折的，这难道不是实惠？
第六问地产公司员工是不是人民？他们家买房子可以折上折，这难道不是实惠？
第七问汽车集团员工是不是人民？他们家的装修据说都是用免费真皮的，这难道不是实惠？
第八问牛奶公司员工是不是人民？他们家的牛奶是不含三聚氰胺的，这难道不是实惠？
第九问制药公司员工是不是人民？他们家的药囊不是用烂皮鞋做的，这难道不是实惠？
第十问国企员工究竟是不是人民？他们干那些行就在哪行白吃白拿，这难道不是实惠？

国企的人加起来，没有一亿也有八千万，也总能人民一会了吧？

这看起来，我是很狭隘了，我老爸是八亿农民中的一员，我将来也会是这八亿农民中的一员，看来得赶紧回去吃泥巴了。

要不到时“全国人民”都得了实惠，就偏偏你这当农民的说没有得实惠，这不是拖“全国人民”的后腿了？

不过，话又说回来，无论哪行哪业，普通员工的多，能“吃货”的人比较少，给大众员工一点点小福利，改善一下生活，分享一下改革开放的成果，大伙也还是心胸开阔一点点——咱们老百姓啊……

但是，你一下子就4个亿，这是不是狠了一点？

我说，还是不要那么狠！有报应的——得信啊！

马英九在总统府会见韩寒时，说了一句“久仰“，让一群恶俗的遗老遗少“鸡冻“不已，他们又找到嘲笑韩寒的把柄了。

于是，一大棒所谓的“文人墨客”搬出老鬼李敖和泼妇陈文茜关于“放屁”的评论来给韩寒盖棺定论：看他们都是这么评论韩寒的。难道马英九的久仰不是在嘲笑韩寒吗？——我不禁反问：难道李敖是你爸，陈文茜是你妈？

这么一群老鬼就是看不得有年轻人崇拜韩寒，就像老爸老妈不允许小孩子追星一样。拜托，你们不是我爸我妈，我崇拜韩寒关你们“鸟”事？不要总是摆出一副卫道士的嘴脸来教育我们。

我们崇拜韩寒不是盲目的个人崇拜，而是对韩寒敢于与不合理的制度反抗的渴望。

我们也想像韩寒一样冲破种种束缚，最起码的还我们选择的自由，与言论的自由。但是，由于种种原因，我们不敢在种种枷锁中行驶自由选择，而是被迫循规蹈矩。

如果有台湾的环境，韩寒肯定排不上被崇拜排行榜，而且早已泯然众人矣。与在大陆的地位相比，李敖与陈文茜在台湾，要只不过是万千政论人士之一，靠着大嘴巴混饭吃——说得俗一点，跟炒作“胸器”的嫩模每什么两样。

特定的环境造就特定的人物。现在把持住所谓话语权的都是科班出身的人物，当然看不惯韩寒这样的“异类“，在他们的邪恶的假想中，多了韩寒这样的人，这个社会就会乱糟糟。

因此，见着攻击韩寒的人，都是那些行将就木的老鬼；年轻人攻击韩寒的，大部分是门户之争。

正像温家宝总理在今年两会期间的新闻发布会所讲那样，文革的遗毒值得警惕。

这是一个信仰贫乏的年代，难得年轻人还能找到一点尚算合规矩的信仰；你们这群老鬼也别指望现在的年轻人都像你们一样都只相信光明伟大。

何必像一群二流子一样对韩寒起哄呢。